간만에 들렸는데도 여전히 논의 열기가 뜨거워서 좋으네요 ^^
이미 보신 분들도 계실테지만 아직 못보신 분들을 위해서라도..
* 혹시 잘 안보이시는 분들은 아래 링크에서 더 큰 화면으로 보시면 되겠습니다.
사실 차머스나 토노니 그리고 최근 코흐의 의식 연구 입장은 우리 동양에서 보면 좀 더 친숙한 입장이기도 하죠.. ^^
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
75 | 8월 모임에서 알고 싶은 것들... | 엄준호 | 2012.08.23 | 1860 |
74 | 9월 모임 후기 및 10월 모임 주제도서 2 | 엄준호 | 2012.09.28 | 2016 |
73 | 9월 모임에 앞서... 2 | 엄준호 | 2012.09.09 | 1941 |
72 | <과학의 새로운 언어, 정보> 2 | 고원용 | 2013.09.09 | 2176 |
71 | <과학철학의 역사>를 읽고-1 2 | 주민수 | 2012.05.21 | 2196 |
70 | <과학철학의 역사>를 읽고-2 | 주민수 | 2012.06.05 | 2029 |
69 | <과학철학의 역사>를 읽고-3 27 | 주민수 | 2012.06.16 | 2674 |
68 | <뇌와 마음의 오랜 진화>를 읽으면서-1 10 | 주민수 | 2015.03.01 | 2405 |
67 | <뇌와 마음의 오랜 진화>를 읽으면서-2 2 | 주민수 | 2015.07.12 | 2037 |
66 | <물질 원자>에서 <유기체 원자>의 존재로 1 | 미선 | 2013.07.31 | 2019 |
65 | <화이트헤드 철학 기초과정> 1차 모임 후기 및 공지 1 | 엄준호 | 2013.06.17 | 1866 |
64 | <화이트헤드 철학 기초과정> 2차 모임 후기 | 엄준호 | 2013.06.24 | 1902 |
63 | <화이트헤드 철학 기초과정> 3차 모임 후기 | 엄준호 | 2013.07.02 | 1894 |
62 | <화이트헤드 철학 기초과정> 4차 모임 후기 및 공지사항 알림 1 | 엄준호 | 2013.07.08 | 2014 |
61 | <화이트헤드 철학 기초과정> 강좌를 마무리하고... 1 | 엄준호 | 2013.08.07 | 2572 |
» | David Chalmers의 "의식을 어떻게 설명할 것인가?" 4 | 미선 | 2014.08.29 | 2436 |
59 | [전재] 생명원리에서 배우는 경영의 지혜 2 | 현영석 | 2012.05.05 | 1860 |
58 | “백북스 학술제‘를 제안합니다 8 | 엄준호 | 2012.08.14 | 2009 |
57 | 과학과 철학에 대한 단상 6 | 주민수 | 2012.03.18 | 2624 |
56 | 과학이라는 이름의 미신? 17 | 주민수 | 2012.03.27 | 2664 |
1. fundamental 로 보자. (발표자는 이쪽)
; 물리학에서 시간 공간 질량을 fundamental로 보듯이, 이렇게 못박고 가자는 것 같네요.
2. panpsychism(범심론) 입장.
; 이게 동물만이 아니라 식물이나 돌맹이에도 의식이 0은 아니다라는 입장이라면,
저로서는 받아들이기는 힘든 주장이네요.
* 발표자가 초반에 의식은 알기 어려워서 과학의 연구대상으로 다뤄지기 시작한것도 오래된게 아니고, 그런 만큼 아직 획기적인 발견도 없고...
다만, 기존의 개념으로 파악할 수 없으니, 우리의 직관과 좀 동떨어진 것이라도 새로운 개념을 사용해야 한다고 깔고 시작하네요.
어떤 허황된 이론도 가능하도록 열어 놓고 시작하자.....