자유게시판

조회 수 1679 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

자연수 중에서 하나를 선택하세요...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

















































































































































만약 선택한 수가 11이라면, 실제 자연수에서 11을 선택할 확률은 얼마 일까요?

자연수의 개수는 무한이므로 11을 선택할 확률은 0입니다. 선택할 확률이 0인데 어떻게 선택했을까요?

  • ?
    이정원 2008.12.29 05:53
    수학 문제 풀기가 취미인 육형빈 회원님. ㅋㅋ
    어떤(=아무) 자연수를 '선택'하는 사건은 100% 일어날 사건이죠.
    내가 자연수를 하나 선택할 때 '그것이 미리 정한 수와 같을 확률'은 0 (일상용어로 바꾸면, 거의 0).
    내가 다음의 숫자를 가지고 있는데 다른 사람이 같은 수를 선택할 확률은?
    1249867508572896767834650436751085131734659138746575628700023645287502000020387485264508734650875264508671243500038450293750230757203952
  • ?
    이정원 2008.12.29 05:53
    우리가 떠올릴 수 있는 자연수의 영역은 참으로 좁습니다.
    '자연수를 하나 골라라' 할 때처럼 일상적으로는 대개 1부터 100까지를 떠올릴 수 있고,
    가끔 돈계산할 때 수천만에서 수억 정도까지 떠올릴 수 있고, (1조라는 돈도 감이 잘 안 오죠)
    가끔 특이한 직업을 가진 분들은 그 이상의 숫자를 떠올리기도 하지요.

    이것은 전자기파의 스펙트럼 중 가시광선 영역만 보는 것과 같고,
    137억년 우주의 역사 중 수천년의 역사만 돌아보는 것과 같습니다.
    인간은 지구라는 땅 위에서 진화한 동물이기에.
  • ?
    이정원 2008.12.29 05:53
    타임머신을 타고 '00년 전 오늘로 돌아가고 싶다'라고 입력하면 그 때로 되돌아갈 수 있다고 합시다.
    두 사람이 타임머신을 탔을 때 과거의 같은 날 만나게 될 확률은 어떻게 될까요.
    위의 문제와 같은 확률 문제입니다. 수학적으로는 0 이지요.
    하지만 대부분의 사람들이 대충 5천년 이내의 과거만 떠올릴 수 있다는 것을 고려하면
    두 사람은 대충 5천분의 1 확률로 같은 날 만날 수 있을 것입니다.
    컴퓨터가 무작위로 자연수를 하나 골라 년도를 입력하게 한다면 어떻게 될까요.
    우주가 생기기도 전으로 돌아갈 확률이 '거의 100%' 입니다.
  • ?
    육형빈 2008.12.29 05:53
    수학 문제 풀기가 취미였던 정원 형님. ㅋㅋ 멋진 답변이십니다

    말씀대로 자연수를 선택하는 사건은 100% 일어날 사건이죠.
    먼저, 패러독스의 논리를 자연수집합이 아닌 {1,2,3}이라는 집합에 적용하면, 이 중에서 수를 선택하는 사건은 100% 일어납니다. 이 때 1을 선택했다면, 그것은 1/3의 확률로 일어난 사건입니다. 같은 논리를 {1,2,3}이 아닌 자연수집합으로 바꾸고, 자연수집합에서 1을 선택했다고 할 때, 그 사건이 일어날 확률이 0입니다. 확률이 0인 사건이 어떻게 일어났을까?라는 의문이 생기는거죠.
    유한집합에서 성립하는 논리가 무한집합에서는 성립하지 않기 때문에 패러독스라고 느끼는 거죠. 물론, 말씀하신대로 인간이 떠올릴 수 있는 자연수의 영역이 좁기 때문에, 자연수에서 1을 뽑는 게 아니고, 떠올릴 수 있는 수에서 1을 뽑는다고 생각하여 확률이 0이 아니라고 하면 됩니다.
  • ?
    육형빈 2008.12.29 05:53
    다만, 이 때 고려해야할 부분은 자연수를 선택하는 사건이 100%인 이유가
    {자연수의 개수}/{자연수의 개수} = 1 이기 때문이 아니고,
    {떠올릴 수 있는 자연수의 개수}/{떠올릴 수 있는 자연수의 개수} = 1 이라고 해야 좀 더 자연스럽습니다. 왜냐하면, 유한집합 {1,2,3}의 경우 각각의 수를 뽑을 확률을 모두 더하면 1이 되고, 이 논리를 패러독스의 상황에도 적용할 수 있게 하기위해서죠...
    '떠올릴 수 있는 자연수의 개수'라는 개념이 좀 모호한 게 문제긴하죠...;;
  • ?
    육형빈 2008.12.29 05:53
    그리고, 컴퓨터에게 자연수 중 하나 고르라고 하면, 그 전에 사람에게 질문할 지도 모릅니다. '제가 아는 자연수 중에서 고를 까요? 아니면, 모든 자연수를 동등하게 보고 그 중에 고를까요?'
    전자의 경우, 마치 사람이 자연수를 선택하는 것과 유사한 상황입니다. 후자의 경우, 컴퓨터는 자연수를 선택하지 못하고 계속 계산만 할 겁니다. "왜 대답을 하지 않느냐"고 물으면 '자연수집합을 만드는 중...'이라고 대답할 것 같습니다... 확률이라는 것은 모든 사건의 발생 가능성이 동등한 상황에서 특정 사건의 발생 가능성을 보는 것이고, 그러기 위해서는 먼저 자연수 전체를 다 만들어야 그 중에서 동등하게 뽑을 수 있기 때문입니다... 그런데, 컴퓨터가 자연수집합의 정의는 알지만, 구체적으로 모두 만들 수는 없습니다. 때문에 자연수를 뽑을 수도 없습니다. 이 경우가 바로 [자연수를 선택할 확률이 0이므로 선택할 수 없다]는 상황으로 해석할 수 있지 않을까...
  • ?
    육형빈 2008.12.29 05:53
    또 두번째 댓글에서 전자기파의 스펙트럼이나, 우주의 역사, 인간이 지구에서 진화했다는 예를 통해 인식의 한계를 언급하신 건 (사실 여부를 떠나서) 멋진 비유십니다. 다른 비유도 생각해 볼 수 있는데, 어떤 주머니에 똑같은 모양의 공이 여러개 들어있고, 공 각각에 자연수가 써있습니다. 이 때 [주머니에서 공 뽑기]와 [수를 선택하기]를 유사하다고 봤고, [공을 뽑는 팔의 길이]와 [수를 선택하는 뇌의 기능(?)]을 유사하다고 봤죠.

    주머니의 크기, 공의 개수가 팔 길이와 비교해서 적당하면, 모든 공이 선택될 가능성이 동등하다고 볼 수 있습니다. → 유한집합에서 수를 선택하는 상황으로 볼 수 있습니다.
    그런데, 주머니의 크기, 공의 개수가 한 없이 커지면, 팔의 길이는 변함이 없기 때문에, 공 마다 선택될 가능성이 달라지는 거죠. 하지만, 팔의 길이가 닿는 범위에 있는 공은 뽑을 수 있겠죠. → 무한집합에서 수를 선택하는 상황으로 볼 수 있습니다.

    팔은 더 늘어날 수 없다는 점 때문에 이 비유가 정확하진 않은 것 같습니다...
    다른 한편으로는, 어차피 선택도 유한 시간 내에 끝나기 때문에 무한의 관점에서보면 늘어나지 않는 팔과 별 차이 없을 것 같기도 하고요...
  • ?
    이정원 2008.12.29 05:53
    관점을 달리하자면 이것을 확률 문제라기보다 무한대의 개념에 관한 문제로 봐야겠군요.
    0 나누기 무한대와 137억 나누기 무한대가 왜 같을까.
    무한대는 '수'가 아니고 '한없이 커져가는 상태'이기 때문에 사칙연산이 적용되지 않죠.
    그러므로 0 / 무한대 = 0 이라고 쓴다고 해서 좌변의 0 과 우변의 0 이 같은 의미는 아닙니다.
    좌측은 0 은 수로서의 0 이고, 우변의 0 은 '한없이 0에 접근하는 상태'로서의 0 입니다.
    통용되는 무한소 기호가 따로 없는 것이 아쉽군요.^^
  • ?
    육형빈 2008.12.29 05:53
    '1 / 무한대'라는 건 수학적으로 lim(n→∞)(1/n)을 의미하는 거죠. 이 기호는 'n이 한없이 커질 때 1/n 이 어떤 값에 가까워지고 있는가?' 에서 그 '어떤 값'을 의미합니다.

    lim(n→∞)(1/n) = 0
    lim(n→∞)(1/n) ≠ 0에 가까워지는 상태

    다른 혼동하기 쉬운 예로
    0.9999999999999999...... = 1
    0.9999999999999999...... ≠ 1에 가까워지는 상태

    사실, 이런 정의는 엄밀하지 않아서, 오해의 소지가 있습니다. 그래서 엄밀한 방법으로 lim를 정의합니다.
    < http://en.wikipedia.org/wiki/Limit_(calculus) > 에서 Limit of a sequence 를 보면 알 수 있습니다.

    여기에 보면 lim(n→∞)x_n = L 가 나오는데 이 식의 의미를 '극한의 엄밀한 정의'로 쓰면,
    [임의의 실수 ε에 대응하는 자연수 n_0 가 존재해서] 모든 n>n_0 에대해
    |x_n - L| < ε 이 성립한다.
    L은 이 명제를 만족하는 '값'으로 정의됩니다.

    x_n = 1/n 이라고 하면, 이 정의를 이용해서 n→∞일 때, 1/n 의 극한을 구할 수 있습니다. 직관적으로는 0이고,
    극한의 엄밀한 정의를 이용하면,
    [임의의 양의 실수 ε에 대응하는 자연수 [1/ε]+1 가 존재해서] 모든 n>[1/ε]+1에대해 |1/n - 0| < ε 이 성립합니다.
    (n_0 에 [1/ε]+1 , L 에 0 을 대입한 것입니다.)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
2768 공지 하루 조회수 2388 기록갱신-2008.3.24 6 강신철 2008.03.25 1534
2767 공지 하루 30분 읽어주면 900시간 뇌영양분 효과 이동선 2002.07.07 3985
2766 공지 하늘이 새롭게 보이는 아침입니다. 4 전지숙 2007.11.18 1465
2765 공지 하노이의 봄 현영석 2003.02.24 2981
2764 공지 필진에세이 게시판을 살립시다 1 강신철 2008.03.13 1468
2763 공지 필리핀에서 책을 읽고 싶은데 ? 2 송성호 2003.09.09 2503
2762 공지 피천득 황희석 2003.07.05 2679
2761 공지 피서철, 무슨 책을 읽고 있습니까? 9 file 김영이 2008.08.07 1656
2760 공지 플래카드의 위력 6 file 강신철 2007.11.27 1806
2759 공지 프로젝트 써! 모임 후기입니다. 5 김윤정 2008.03.05 1173
2758 공지 프레젠테이션 관련 책 추천 3 박문호 2008.05.17 1937
2757 공지 프랑스 <몽생미셸>에서의 하룻밤 5 이정원 2007.12.05 2225
2756 공지 퓰리처상 수상작 중에서... 3 송윤호 2003.07.09 2332
2755 공지 폭설에 피해는 없으신지요? 송윤호 2004.03.06 2054
» 공지 패러독스에 관심있는 분들...^^ 9 육형빈 2008.12.29 1679
2753 공지 파형을 그려서 마음을 담으면 통섭을 이룰수 있을까 13 전재영 2008.03.27 1412
2752 공지 파인만의 물리학 강의 보신분 있으신가요? 2 형순호 2007.05.16 2218
2751 공지 파리가면 세느강, 에펠탑?? 노, 빌라 라 로쉬!! 5 전광준 2008.09.22 1821
2750 공지 틱낫한 스님의 "힘" 강신철 2003.05.09 2726
2749 공지 투야의 결혼 5 양경화 2007.11.20 1520
목록
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 145 Next
/ 145