자유게시판

조회 수 1461 추천 수 0 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

12월 15일 보바스기념병원에서 박문호박사님의 뇌 강연을 아주 재밌게 들은 회원입니다...

 




아마 지금 쯤 여러 회원님들은 대전에서 송년회를 하시겠죠? 이런 저런 얘기를 하시면서 즐거운 시간을 보내고 계실 것 같습니다.

 




오프모임 참석은 못하지만 온라인으로 회원님과 대화한다는 의미에서 쓰는 글입니다.


이 링크는 '브레인 스토리'라는 책의 리뷰입니다. 리뷰의 하단 주황색 박스에 적힌 글을 몇 개로 쪼개 봤습니다.

 

 






1. 호기심 : 리벳은 우리가 움직이기로 결정할 때 뇌에서 무슨 일이 일어나는지를 조사했다.

 




2. 문제제기 : 먼저 일어나는 것은 무엇일까? 의식적 결정일까, 아니면 무의식적 운동 실행일까?

 




3. 실험방법 : 런던 유니버시티 칼리지의 생리학자 패티릭 해거드가 리벳의 실험을 최근 재현했다. 실험은 아주 간단하다 나는 해거드의 피험자가 되었다. 내 두개골에 설치된 전극이 운동피질의 전기 활동을 기록했다. 운동 피질은 운동 생성에 관계하는 대뇌피질의 일부이다. 나는 내 마음대로 아무 때나 버튼을 누르면서 정확히 언제 그걸 누르고 싶었는지를 보고하기만 하면 되었다.

 




4. 예상 : 리벳은 의식적 욕구가 발현되고 나서 운동 피질이 작동하기 시작할 것이라고 예상했다. 그러나 그는 그 예상과 정확히 정반대가 되는 실험 결과를 얻었다.

 




5. 결과 : 운동 피질이 활성화된 후 거의 1초가 지나서야 운동 결정이 내려졌던 것이다.



 

6. 해석 : (1)당신의 뇌가 이미 잠재의식적으로 운동 결정을 내렸고, 일단 그 과정이 시작되고 난 후에야 '당신'이 그것을 깨닫는 것뿐이다! 이 발견은 놀라운 사실을 내포한다. 무언가를 하려는 의도가, 뇌가 이미 그것을 하기로 결정한 다음에 발현된다면, '당신'이 결정하기전에 뇌가 결정을 한다면, 우리의 행위는 자유의지에 의해서가 아니라 잠재의식적 과정에 의해 인도되는 셈이다.


 

(2)'당신' 이라는 관념, 다시 말해 당신 머릿속에 존재하는 개인은 어쩌면 뇌가 보여주는 가장 그럴듯한 속임수인지도 모른다. 진짜 지배 세력은 잠재의식인데도 뇌는 의식적 자아가 행동을 지배한다는 환상을 만들어낼지도 모른다. 뇌 내부에 우리를 조종하는 뭔가 불길한 생물학적 과정 - 미국의 철학자 댄 데넷은 이것을 '자아의 자아'라고 부른다 - 이 존재한다는 개념은 분명 기분 좋은 일이 아니다. 그러나 우리의 의식적 사고가 무의식적 과정에서 비롯한다면 그것을 사실로 받아들여야만 한다.


 

(3)의식은 잠재의식의 산물이다. 뇌의 견지에서 객관적으로 볼 때 의식적으로 통제하고 있다는 느낌은 신경생리학적인 사기인 것이다. 이 개념은 들리는 것만큼 그렇게 이단적인 것도 아닐 것이다. 우리의 모든 사고와 행동은 무의식적이든 의식적이든 결국 뇌의 활동에서 비롯된다. 이것들은 자아와 뇌라는 두 개의 다투는 실재가 아니라 통합적 전체의 일부이다. '당신'을 이루고 있는 모든 것은 뇌이다. 그 뇌가 인생을 통해 독특한 궤적을 그리며 개성화된다고 할지라도 말이다.






 

 

5. 운동 피질이 활성화된 후 거의 1초가 지나서야 운동 결정이 내려졌던 것이다.

 



→6.(1)뇌의 잠재의식적 결정이 당신의 결정을 인도한다

 



→6.(2)'당신'이라는 관념은 뇌의 생물학적 기능에의한 속임수이다

 



→6.(3)우리의 모든 사고와 행동은 무의식적이든 의식적이든 결국 뇌의 활동에서 비롯된다. '당신'을 이루고 있는 모든 것은 뇌이다.

 




대충 이렇게 정리를 할 수 있을 것 같습니다. 아마 이런 말을 들으시면 불쾌감을 느낄 수도 있겠죠? 저자도 그런 걸 느꼈는지 6.(2),(3)에 보니 ... 불길한 생물학적 과정..., ...분명 기분 좋은 일은 아니다..., ...그렇게 이단적인 것도 아닐 것이다...라는 표현을 썼습니다.

 




개인적 판단으로는 1~5 가 과학적 방법이고, 6은 과학에 철학,논리,경험등이 섞인 견해라고 생각합니다. 하지만, 1~을 모두 과학적 방법으로 생각하는 분도 계실 것 같습니다. 때문에 주로 6이 논쟁의 대상이 될 것 같습니다. 저는 6이 아닌 다른 해석도 가능하지 않을까? 하는 문제제기를 하고 싶은 겁니다. 유사과학도(?)의 반항심리라고 보셔도 할 말 없습니다. ㅎㅎ

 

(물론 실험방법이나 과정이 잘못됬다고 지적할 수도 있겠죠. 그 경우는 또다른 1~5가 생기는 것으로 보고 여기서는 생각하지 않겠습니다)

 




혹시 1~5에대해 다른 해석을 하는 분이나 해석6이 일의적인 이유를 설명해주실 분 있으신가요?




  • ?
    장종훈 2008.12.31 09:10
    와. 저 실험결과를 들은 게 얼마되지 않은 것 같은데 벌써 책으로 나와있었군요. (책이 나오고 나서야 그 결과가 보도된 건가요? ^^;) 도킨스의 이기적인 유전자를 읽으면서 동물은 유전자가 타는 로봇 정도의 개념으로 볼 수 있고, 뇌는 자동화된 컨트롤 시스템의 중추라는 생각을 했었는데요, 그런 생각의 연장선에서도 볼 수 있을 것 같습니다.

    저는 1~5가 실험계획과 결과까지를 포함하고, 6은 그 결과로부터 나올 수 있는 추론이라고 생각하는데요. 결과의 함의에 대해서 이야기하는 것은 철학자들이 훨씬 익숙하지 않을까 합니다. 관념적인 용어로 표현된 서술에 대해서 논쟁이 붙으면 결론이 나오기가 참 어렵죠. ^^; 아마 6번에 쓰여진 서술들도 개인적인 경험이나 관념에 따라서 인정되거나 거부당할 수는 있겠지만 논박을 통해 납득하게 되는 것은 어렵다고 생각합니다.

    저야 뇌과학은 쌩초보니까 다소 조악한 생각이겠지만, 무의식을 관장하는 구피질과 의식을 관장하는 신피질을 놓고 본다면 신피질이 있는 뇌구조를 가진 동물들은 '자아인식'이 가능하지 않을까 하는 생각을 해봅니다. (다큐에서 본 실험으로는 어류는 거울에 비친 자신을 인식하지 못하더라구요) 뇌구조가 근래까지 진화한 소수의 종을 제외하고는 ["내가" 배가 고프니까 먹이를 먹는다] 라는 문장에서 "내가"로 표시한 자신을 뜻하는 주어가 뇌에 존재하지 않을 수도 있지 않을까하는 생각도 드네요. 다른 개체를 인식하는 것과는 별도로 '자아의 의지'를 인식하는 과정은 필수불가결한 것도 아니니까요. (자신의 상태를 인식하는 것과는 구별하고자 합니다. status를 체크하는 것은 기계적인 루틴으로도 충분히 가능합니다)

    글을 쓰다보니.. 평소엔 거의 기계적으로 반응하고 행동하는 것 같네요. '자아'에 대한 인식은 평소엔 거의 안한다는 느낌인데요? 하하..

    어쨌든, 뇌를 통한 '자아의 의지'의 인식은 음모론식 농담으로 하자면 유전자들의 위장전술일 수도 있겠네요. 유전자가 우리를 지배한다는 것을 감추기 위해서 스스로를 지배하는 것으로 생각하고 마음 놓게 하기 위한~ 이거야 말로 주입당하는 것조차도 인식하지 못한 채 주입당한다는 '이데올로기'의 뜻과도 통하는 것 아닐까요. 우리는 유전자에게 매우 효율적으로 속으면서 지배당하고 있는 것일지도 모릅니다. 벌벌벌...
  • ?
    장종훈 2008.12.31 09:10
    어떤 분께서 리벳의 실험은 80년대의 결과라고 쪽지로 알려주셨습니다. ^^; 뇌과학쪽은 제가 이렇게 정보가 늦네요. OTL
  • ?
    윤보미 2008.12.31 09:10
    <브레인 스토리>는 올 상반기쯤 "뇌과학 모임"에서 한번 다루었던 책이기도 해요. ^-^
    그때 전... 백북스를 온지 몇 번 안되었을 때 이 책을 처음 만나서 생소하기도 했는데...
    올려주신 글 읽다보니, 이 책을 다시 읽어봐야겠다는 생각이 듭니다. 감사. ^-^

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
2424 공지 가입했습니다. 5 김준열 2009.01.04 1575
2423 공지 리벳의 실험 후속편.. 3 file 장종훈 2009.01.03 1731
2422 공지 '브레인 스토리'에 적힌 실험에대해서... 13 육형빈 2009.01.03 1658
2421 공지 “21세기 분서갱유(焚書坑儒)에 대한 이의제기.." 16 한창희 2009.01.03 1740
2420 공지 가입인사드립니다. 4 전진아 2009.01.03 1482
2419 공지 나스타샤를 읽었습니다. 2 윤혜자 2009.01.02 1552
2418 공지 철학 -- 2 내가 생각하는 대화의 의미 2 이정해 2009.01.02 1702
2417 공지 1월 모임 날자 알고싶여요 1 rose6357 2009.01.02 1598
2416 공지 정진석 추기경님 책 소개 3 이중훈 2009.01.02 1488
2415 공지 책 바꿔 보실 분? 2 장종훈 2009.01.02 1587
2414 공지 새해인사! 9 강신철 2009.01.02 1663
2413 공지 인문과학과 자연과학의 만남 4 임말희 2009.01.02 1926
2412 공지 아칸소스테가 -조상이야기 에서 2 file 전주호 2009.01.02 2002
2411 공지 중요한 것을 중요하다고 아는 것이 참으로 중요하다. 11 윤보미 2009.01.02 1828
» 공지 오프 모임에는 참석 못하지만... 3 육형빈 2008.12.31 1461
2409 공지 반갑습니다. 모두들 참 좋은 인연이기를~ 2 권완상 2008.12.31 1514
2408 공지 [퍼옴]모두에게 과학정신이 요구된다 - 독서가 가장 현실적인 대안 임석희 2008.12.31 1509
2407 공지 슬쩍 발을 들여놓습니다. 2 장은정 2008.12.31 1513
2406 공지 좋은 사이트를 하나 발견했는데... 안타깝습니다 3 장종훈 2008.12.30 1647
2405 공지 전신마비 시인 황원교 3 전재홍 2008.12.30 1698
목록
Board Pagination Prev 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 216 Next
/ 216