궁극의 생명/엣지 재단

?

?

과학자들의 과학과 종교를 대하는 법과 과학하는 방법은?

?

?

“질문자-사람들은 어떤 계기로 마음을 바꾸었을까요?

?

?

도킨스- 생물학 혁명의 한 측면은 이원론과 반계몽주의적 신비화를 철저히 파괴한 것이다.

?

스티브 존스<유전자 언어>-과학자가 더 많이 알수록 편협해진다는 것은 꽤 일반적인 규칙이다. 그건 과학이 본래 그렇기 때문이다. 옹졸한 이들이 다 몰려든 저녁 모임이나 다름없다.

대중의 과학 이해에 있어 크나큰 문제는 큰 패턴을 보지 못한다는 것이다. 과학이 돌아가는 방식을 알아야한다. 한 신앙 집단 내에서 의견일치만 가득한 종교와 과학은 다르다. 과학은 종교와 달리 동의가 아니라 견해 차이가 나타나는 주제에 집중한다.-스티브 존스

?

스반테 페보-과학은 과학과 종교는 서로 다른 세계이다. 나도 실존적인 문제나 생사가 걸린 문제에 직면하면 비합리적이고 주술적인 생각을 하는 경향이 있다는 것을 인정한다. 우리 삶의 토대를 위협하는 일들에 직면하면 우리는 종종 종교적이거나 주술적이거나 비과학적인 방식으로 대처하려는 경향이 있다. 그것은 인간 조건의 일부이다.

?

에드워드 윌슨-대부분의 과학교육은 신병훈련소의 접근법을 취한다. 장인에서 장인으로 기법을 전수하는 것처럼.... 과학자들은 독창적인 발견을 하려면 아주 협소한 분야 최전선에서 움직여야 한다는 것을 알고 있다. 41년간의 나의 경험은 하향식 교육으로 가르치는 것이다. 큰 질문들을 한 다음 과학이 어떻게 답을 할 수 있는지 보여주는 것이다.“-<궁극의 생명> 중에서

?