간만에 들렸는데도 여전히 논의 열기가 뜨거워서 좋으네요 ^^
이미 보신 분들도 계실테지만 아직 못보신 분들을 위해서라도..
* 혹시 잘 안보이시는 분들은 아래 링크에서 더 큰 화면으로 보시면 되겠습니다.
사실 차머스나 토노니 그리고 최근 코흐의 의식 연구 입장은 우리 동양에서 보면 좀 더 친숙한 입장이기도 하죠.. ^^
2014.08.29 13:40
David Chalmers의 "의식을 어떻게 설명할 것인가?"
조회 수 2436 추천 수 0 댓글 4
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | 지각과정 | 김홍재 | 2014.01.04 | 2347 |
| 54 |
모임에서의 발표를 마치고...
3 
|
엄준호 | 2013.08.28 | 2335 |
| 53 | (대전)"화이트헤드의 유기체철학" 기초과정 개설 추진 공고 4 | 엄준호 | 2013.05.16 | 2328 |
| 52 | 올리버 색스의 "나의 인생" | 엄준호 | 2015.03.04 | 2318 |
| 51 | 현대과학과철학 소모임에 관심이 있습니다. 3 | 성병한 | 2012.03.28 | 2314 |
| 50 | 의식 관련 논문 몇편을 읽고 ... 6 | 엄준호 | 2014.09.25 | 2305 |
| 49 | 첫모임(2월 17일)주제 4 | 엄준호 | 2012.01.15 | 2299 |
| 48 | 신경암호(neural code)를 찾아서... 10 | 엄준호 | 2013.02.21 | 2296 |
| 47 | 지난번 모임 정리글을 아직도 못올리고.. 4 | 엄준호 | 2012.02.28 | 2295 |
| 46 |
세번째 모임 주제 : 경영과 철학 (1)
2
|
현영석 | 2012.01.15 | 2294 |
| 45 | "화이트헤드 철학" 기초과정 시작 알림 2 | 엄준호 | 2013.06.04 | 2271 |
| 44 | 인간존재의 의미는 있는가 없는가? 1 | 김봉영 | 2012.06.18 | 2243 |
| 43 | 5월 주제와 관련하여 5 | 엄준호 | 2012.03.23 | 2238 |
| 42 | 철학의 목적과 한계 그러나 안할 수도 없는 필연 3 | 미선 | 2013.07.01 | 2218 |
| 41 | 과학자가 보는 세상 | 이기두 | 2012.06.22 | 2207 |
| 40 | <과학철학의 역사>를 읽고-1 2 | 주민수 | 2012.05.21 | 2196 |
| 39 | (모임공지)현대과학과 철학 | 엄준호 | 2013.10.05 | 2185 |
| 38 | <과학의 새로운 언어, 정보> 2 | 고원용 | 2013.09.09 | 2176 |
| 37 | 데카르트의 시험문제 7 | 주민수 | 2012.05.11 | 2168 |
| 36 | 5월 모임 공지(5월 25일, 금) 6 | 엄준호 | 2012.05.23 | 2164 |
1. fundamental 로 보자. (발표자는 이쪽)
; 물리학에서 시간 공간 질량을 fundamental로 보듯이, 이렇게 못박고 가자는 것 같네요.
2. panpsychism(범심론) 입장.
; 이게 동물만이 아니라 식물이나 돌맹이에도 의식이 0은 아니다라는 입장이라면,
저로서는 받아들이기는 힘든 주장이네요.
* 발표자가 초반에 의식은 알기 어려워서 과학의 연구대상으로 다뤄지기 시작한것도 오래된게 아니고, 그런 만큼 아직 획기적인 발견도 없고...
다만, 기존의 개념으로 파악할 수 없으니, 우리의 직관과 좀 동떨어진 것이라도 새로운 개념을 사용해야 한다고 깔고 시작하네요.
어떤 허황된 이론도 가능하도록 열어 놓고 시작하자.....