처음 뵙겠습니다. 반갑습니다. 2차 창디 워크샵에 참여했던 전광준입니다.

우선 제 얘기를 시작하기 전에 수고하신 김억중 교수님과 총무님들의 노고에 다시 한 번 감사드립니다. 그리고 좋은 말씀 많이 해주신 분들께도 감사드립니다. 영화를 여전히 공부하고 있는 사람으로서 강의내용 중 찔리는 얘기가 참 많았습니다. 특히 사유와 구성의 힘이 빈약하면 온갖 미사여구로 포장하려한다는 말은 제가 혹시 그런 영화를 만들거나 앞으로 만들지 않을까 싶어 스스로를 돌아본 계기가 되었습니다.

독립영화를 하고 있다는 제 소개에 몇몇 분들께서 독립영화에 대해 궁금해 하셔서 답변해드렸던 내용을 글로 남길까 합니다.

 

먼저 미국과 우리나라의 독립영화 개념 차이에 중점을 두어 설명드리겠습니다.

Independent Film, 인디영화는 미국과 우리나라에서 같은 이름을 가지고 있지만, 제작방식에 있어 근본적인 차이점이 있습니다.

 

우선 우리나라의 독립영화는 사전적 풀이 그대로 "충무로의 시스템과 자본에 구애받지 않고, 상업영화제작 외 자본(개인, 정부 또는 기업의 제작지원비)으로 자신만의 고유한 색깔을 실어내는 영화 "로 요약할 수 있습니다. 한마디로 감독이 멋대로 만들 수 있는 영화인거죠. 여기에 독립영화의 매력이 있지만, 치명적인 함정도 있습니다. 상업적인 틀에서 자유롭다 보니 관객에게 독립영화는 재미없을 거라는 선입견을 심어줄 수 있기 때문입니다. 그러나 독립영화 가운데에도 철저한 기획으로 이윤추구를 목적으로 제작되는 영화들이 꽤 많이 있습니다.  '후회하지 않아', '비상', '우리학교' 등등은 철저한 기획으로 투자비 대비 수익률이 '괴물','태극기 휘날리며' 등에 준할 정도입니다.

독립영화는 내용과 형식이 연출자나 기획자 개인의 의도에 전적으로 달려있기 때문에 재미있고 흥미로운 영화에서 난해한 영화까지 작가 개인의 성향에 따라 매우 다양하다고 할 수 있습니다.

 

이에 비해 미국의 독립영화는 전혀 다른 의미를 가집니다. ＊변영주 감독의 말을 인용하자면, 미국은 "감독이 제작된 영화의 편집권을 갖고 있느냐 없느냐에 따라 독립영화냐 상업영화냐가 결정된다"고 합니다. 감독이 편집도 겸할 수 있는 우리나라 충무로와 비교해보면 미국 영화산업의 양대산맥으로 일컬어지는 뉴욕과 헐리웃은 철저히 분업화된 시스템 속에서 일반적으로 감독이 영화의 편집권을 갖고 있지 못합니다. 그럼에도 감독이 편집권을 갖고 있다면 그건 '독립영화'라는 거죠. 영어소통에 문제가 없는 봉준호 감독이 헐리웃의 러브콜을 고사했던 이유 중 하나가 감독이 편집권을 가질 수 없어서라고.... 헐리웃 영화와 비교해 봐도 장면전환에 있어 매끄럽게 넘어가는 것과는 다른, 독특한 차이를 미국인디영화에서 느낄 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*변영주 감독- 독립영화감독이자 충무로 상업영화 감독, 낮은 목소리, 밀애, 발레교습소 등을 연출한 여성감독, 2007년~ EBS시네마천국 공동진행