지은이 : 제러미 리프킨
출판사 : 믿음사
출판일 : 2001년 5월
소유의 종말이라는 책은 리프킨의 책중에 종합 선물 세트라느 느낌을 지울수 없다고 생각합니다. 리프킨의 책중에 노동의 종말이라는 책이 있습니다. 이책과 연관 되어서 말씀을 드리면...
현재 우리 한국의 실상을 간접적으로 표현할수 있는 노동의 종말이라는 것은 소유의 인력으로 돌아가는 사회 시스템 하에서 우리의 산업 역군이 되었던 1.2차 유휴인력과 새로운 시스템의 변화에 발 맞추지 못하는 고학력 일꾼들의 양산이루어지는 현 경제 상화을 꼬집어 줄수 있는 노동의 종말을 읽어 보시고 이 책을 보시면 한결 더 이해가 빠를 것이라고 봅니다.
소유의 종말에서 저자는 장치산업에서 문화산업으로 변화함으로서 소유의 개념이 따라서 변화되고 있다는 것을 피력하고 있습니다. 예를 들어서 미국의 우량 기업 변천 사례를 보면 시어즈 ,GM 들의 시장 주도 회사에서 현재는 소니,디즈니,MS들의 문화 ,IT 기반의 기업들이 시장을 주도하고 있다느 것입니다.
책에서 재차 중점적으로 밝히는 점을 산업혁명 이후의 지대한 사고의 변화는 접속의 개념이라는 것입니다. 소유의 개념이 아니라 재화나 권리에 대한 접속의 개념으로 이해해야 된다는 것입니다.
특히 인상적인 예를 들면 현재 미국에서는 CID라는 공동 규범적인 주거형태가 유행하고 있는데. 이것은 공동의 규칙된 틀 하에서 적정한 접속료를 지불하고 있다는 것입니다.
이런 접속의 예를 기업의 사례에서도 찾아볼수 있는데 나이키는 현재 신발 제조업체라는 기업 CI는 자취를 감춘지 오래라는 것이 업계현실이고 제 생각이기도 합니다.
노동 집약적인 신발 제조 분야는 철저한 아시안 국가에 아웃소싱을 통한 생산을 하고 철저한 유통과 마케팅 부분과 R&D분야만 치중하는 기업으로 재 탄생하고 있다는 것입니다. 이것으로 보았을떄 우리도 모든 역량의 접속이 남보다 빠르게 할수 있는 것에 역량을 키워야 하는 것이라는 생각이 들었습니다.
또다른 예는 MS사와 브리태니커 백과사전과의 경쟁을 들수 있습니다. MS의 빌게이츠는 백과사전의 대명사인 브리태니커 사전과 제휴를 통한 인터넷 백과사전 서비스를 제공하려 했으나 브리캐니커 측 물질적인 개념인 브리태니커 데이터에 집착하다 보니 타 업체게 또다른 성장의 기회를 놓치는 결과를 초래하게 되었다.
결국 브리태니커는 후에 막대한 비용을 들여 브리태니커만의 인터넷 백과사전 서비스를 구축하는 실수를 하게 되었다..
이를 볼떄 기존의 소유에 대한 집착을 버리고 접속에 대한 권리를 획득하는 행위가 얼마나 민감한 사항인 것을 알수 있다고 생각합니다. 하지만 이런 소유의 변화가 우리에게 미치는 부작용도 생각하지 않을 수 없습니다.
어쩌면 여기서 접속에 대한 서버와 클라이언트로 나눌수 있는데 여기서 서버의 접속에 모든 사람에게 공평하게 제공되는 것에 대한 의문이 되기되는 점과....
후자의 클라인언트가 서버에 대한 적극적인 의사소통이 원활히 되지 않는다는 우려를 생각해 볼수 있다고 생각합니다.
------------------------------------------------------------
개인적으로 우리 한국 사람에게는 소유의 개념이 독특하게 내재되어 있다는 것을 말하고 싶습니다. 왜나하면 우리나라의 소유개념음 현재 TV에서 방영되는 土地라는 드라마를 보아도 집착에 가까운 소유에 대한 집착성이 우리 한국인에게도 소유의 혼란이 현재 진행형이라는 것이 제 생각입니다.
여기까지 저의 소유의 종말에 대한 두서없는 글을 적게 되었습니다. 역기 까지 읽으신분 있다면 수고하셨습니다.
부족한 점이 많으니 주저없는 질타와 격려 부탁드립니다.
좋은 하루 되시길 빌면서 이만 줄이겠습니다..
-한남대 경영 송근호.
출판사 : 믿음사
출판일 : 2001년 5월
소유의 종말이라는 책은 리프킨의 책중에 종합 선물 세트라느 느낌을 지울수 없다고 생각합니다. 리프킨의 책중에 노동의 종말이라는 책이 있습니다. 이책과 연관 되어서 말씀을 드리면...
현재 우리 한국의 실상을 간접적으로 표현할수 있는 노동의 종말이라는 것은 소유의 인력으로 돌아가는 사회 시스템 하에서 우리의 산업 역군이 되었던 1.2차 유휴인력과 새로운 시스템의 변화에 발 맞추지 못하는 고학력 일꾼들의 양산이루어지는 현 경제 상화을 꼬집어 줄수 있는 노동의 종말을 읽어 보시고 이 책을 보시면 한결 더 이해가 빠를 것이라고 봅니다.
소유의 종말에서 저자는 장치산업에서 문화산업으로 변화함으로서 소유의 개념이 따라서 변화되고 있다는 것을 피력하고 있습니다. 예를 들어서 미국의 우량 기업 변천 사례를 보면 시어즈 ,GM 들의 시장 주도 회사에서 현재는 소니,디즈니,MS들의 문화 ,IT 기반의 기업들이 시장을 주도하고 있다느 것입니다.
책에서 재차 중점적으로 밝히는 점을 산업혁명 이후의 지대한 사고의 변화는 접속의 개념이라는 것입니다. 소유의 개념이 아니라 재화나 권리에 대한 접속의 개념으로 이해해야 된다는 것입니다.
특히 인상적인 예를 들면 현재 미국에서는 CID라는 공동 규범적인 주거형태가 유행하고 있는데. 이것은 공동의 규칙된 틀 하에서 적정한 접속료를 지불하고 있다는 것입니다.
이런 접속의 예를 기업의 사례에서도 찾아볼수 있는데 나이키는 현재 신발 제조업체라는 기업 CI는 자취를 감춘지 오래라는 것이 업계현실이고 제 생각이기도 합니다.
노동 집약적인 신발 제조 분야는 철저한 아시안 국가에 아웃소싱을 통한 생산을 하고 철저한 유통과 마케팅 부분과 R&D분야만 치중하는 기업으로 재 탄생하고 있다는 것입니다. 이것으로 보았을떄 우리도 모든 역량의 접속이 남보다 빠르게 할수 있는 것에 역량을 키워야 하는 것이라는 생각이 들었습니다.
또다른 예는 MS사와 브리태니커 백과사전과의 경쟁을 들수 있습니다. MS의 빌게이츠는 백과사전의 대명사인 브리태니커 사전과 제휴를 통한 인터넷 백과사전 서비스를 제공하려 했으나 브리캐니커 측 물질적인 개념인 브리태니커 데이터에 집착하다 보니 타 업체게 또다른 성장의 기회를 놓치는 결과를 초래하게 되었다.
결국 브리태니커는 후에 막대한 비용을 들여 브리태니커만의 인터넷 백과사전 서비스를 구축하는 실수를 하게 되었다..
이를 볼떄 기존의 소유에 대한 집착을 버리고 접속에 대한 권리를 획득하는 행위가 얼마나 민감한 사항인 것을 알수 있다고 생각합니다. 하지만 이런 소유의 변화가 우리에게 미치는 부작용도 생각하지 않을 수 없습니다.
어쩌면 여기서 접속에 대한 서버와 클라이언트로 나눌수 있는데 여기서 서버의 접속에 모든 사람에게 공평하게 제공되는 것에 대한 의문이 되기되는 점과....
후자의 클라인언트가 서버에 대한 적극적인 의사소통이 원활히 되지 않는다는 우려를 생각해 볼수 있다고 생각합니다.
------------------------------------------------------------
개인적으로 우리 한국 사람에게는 소유의 개념이 독특하게 내재되어 있다는 것을 말하고 싶습니다. 왜나하면 우리나라의 소유개념음 현재 TV에서 방영되는 土地라는 드라마를 보아도 집착에 가까운 소유에 대한 집착성이 우리 한국인에게도 소유의 혼란이 현재 진행형이라는 것이 제 생각입니다.
여기까지 저의 소유의 종말에 대한 두서없는 글을 적게 되었습니다. 역기 까지 읽으신분 있다면 수고하셨습니다.
부족한 점이 많으니 주저없는 질타와 격려 부탁드립니다.
좋은 하루 되시길 빌면서 이만 줄이겠습니다..
-한남대 경영 송근호.
