양자역학을 들으려면 어느정도의 바탕이 필요한지요. 수학이라든지 물리학의 공부단계라든지
2010.01.23 21:52
양자역학을 들으려면..
조회 수 2903 추천 수 0 댓글 4
Who's 강선재
?w
- ?
-
?
답변 감사합니다.
-
?
아.. 그렇겠군요^^; 너무 제가 제 입장에서 생각했나봐요;; ㅎㅎ
죄송합니다!ㅠㅠ -
?
필요없다는 영역은 없더군요 저는 내아이를 가르칠 려고 20년만에 수학공부를 해보니
어릴때 못느낀 공부의 맛을 알았습니다 수학을 왜 공부하는지 아직 발견 하지 못하셨나봅니다 저는 여러 학문을 연결해주는 끈 같은 역할을 해주는 것을 발견 했습니다
시간이 지나면 아실거라 봅니다 제가 만나본 분들 중 자연과학전공 하신분들이 통찰력이 높더군요 앞으로의 세대는 평생학습으로 자연과학 공부가 꼭 필요하다고 봅니다
번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|---|
54 | 양자역학 강의를 시작하며.. 4 | 전승철 | 2010.08.30 | 3033 | |
» | 양자역학을 들으려면.. 4 | 강선재 | 2010.01.23 | 2903 | |
52 | 양자역학의 세계로 초대합니다. 2 | 전승철 | 2010.08.04 | 3283 | |
51 | 어느 한 수학과 교수의 강의계획서 9 | 서영석 | 2012.03.13 | 3173 | |
50 | 어제 외계인들과 탐색전... 5 | 김제원 | 2009.04.12 | 2195 | |
49 | 어제 저녁모임 뒷 얘기 1 | 전승철 | 2009.06.27 | 2414 | |
48 | 에너지 중심 물리학의 반박 2 | 이기두 | 2014.07.07 | 1662 | |
47 | 엔트로피와 불가사의 3 | 이기두 | 2014.07.08 | 2127 | |
46 | 엔트로피와 불가사의2 1 | 이기두 | 2014.07.09 | 2200 | |
45 | 엔트로피와 차원론 2 | 이기두 | 2014.06.28 | 1841 | |
44 | 엔트로피와 차원론2 1 | 이기두 | 2014.07.04 | 1675 | |
43 | 오늘 등록한 회원입니다 | 김정희 | 2011.02.28 | 2373 | |
42 | 오늘 발표준비모임 합니다 1 | 전승철 | 2010.01.05 | 2300 | |
41 | 공지 | 오늘 수학수업 너무 좋았습니다. 9 | 정성례 | 2009.02.15 | 2942 |
40 | 오늘 저녁 6시 번개합니다. | 전승철 | 2010.04.17 | 2728 | |
39 | 회원후기 | 오랫만에 공부해보니 재미있네요 2 | 최상성 | 2009.05.11 | 2823 |
38 | 공지 | 오세훈 주민투표의 선물. (셀러리맨의 위대한 희생) 3 | 전승철 | 2011.09.15 | 3318 |
37 | 올해 수학아카데미 대하여 5 | 전승철 | 2011.05.17 | 2750 | |
36 | 왜 각의 3등분인가. 6 | 이기두 | 2012.09.03 | 2547 | |
35 | 이기두 선생님의 작도 20 | 서영석 | 2012.08.20 | 4472 |
화학과 학생이라서 작년에 양자역학을 들었었는데요..
제 생각엔 특별한 수학이나 물리학의 지식은 필요 없는 듯 싶어요.
그때그때마다 개념들이 있기 때문에 그것만 이해하면 될듯...
대신에 강의 하시는 분이 굉장히... 노하우가 있는 분이면 좋을 거 같아요^^;
저는 운 좋게도 정말정말 양자역학 강의를 잘하시는 분한테 들어서 이해가 잘 되었던 것 같네요..
기본적으로 수학은 미적분 계산을 잘 하면 좋을 거 같구,
물리학은 원래 개념을 이해하여 응용하는 문제가 많으므로, 이해도를 높여주는, 즉 논리력이 높아지는 과목일 것 같아서(제 생각에;;), 뭐.. 잘 하면 좋을 것 같구요~
양자역학은 제가 화학쪽으로 배워서 그런지; 물리화학 아닌가요;;; 저는 그렇게 알고 있는데...
물리학과는 또 다른 학문인거죠^^;